Väittelykilpailu

Väittely, tuo sanan säilän ottelukilpailu ja nasevien argumenttien esittelytilaisuus on erittäin hauskaa ja kasvattavaa. Siksi siitä saa hyvän kilpailun jossa voimme mitellä tuossa jalossa tuossa.

Väittely kehittyi erityisesti Antiikin Kreikassa filosofien keskinäisissä väittelyissä. Sokrates harrasti myös väittelyä jossa osoitti toisen päättelyn virheelliseksi ja siten herätteli älyllisestö horroksesta. Myös opetuksessa suosittiin väittelyä joten juuret ovat pitkät.

Tieteellisesti se on formaali, interaktiivinen vargumentointi menetelmä, kertoo ainakin Wikipedia. Yleisemmin väittely on kahden tai useamman henkilön sanallinen kiista jossa väitellään jonkin aiheen puolesta tai vastaan. Toinen toisella tavalla. Väittelyn voittaa henkilö joka onnistuu perustelemaan kantansa paremmin tai osoittaa toisen päättelyn ja perustelun virheelliseksi.

Tässä kilpailussa väittely hoidetaan topicissa pareittain. Pareille annetaan aihe ja toinen puolustaa, toinen vastustaa sitä. Paremmin väitettään puolustanut tai toisen argumentoinnin virheelliseksi osoittanut pääsee jatkoon. Virheelliseksi osoittamiseen voi käyttää argumentoinnin perusvirheitä, joita löytyy täältä.

Voittaja parista ratkaistaan vertailemalla argumentteja ja niiden pätevyyttä. Parempi tässä pääsee jatkoon.

Mukaan otetaan kahdeksan kilpailijaa. Arvotaan neljä paria, joista voittaja pääsee jatkoon semifinaaleihin. Semifinaalien voittajat kohtaavat suuressa finaalissa jossa ratkaistaan väittelymestaruus.

Pieniä muistutuksia:
Väittelyn on oltava asiallinen.

Loukkaava kielenkäyttö ja pilkkaaminen ovat kiellettyjä.

Oikein muuta ei sitten tarvitakaan, uskon että kykenemme luomaan tästä hyvän kilpailun.

Aiheita saa oikein mielellään ehdotella jotta saadaan monipuolinen väittely.

Vähän selvennystä:
argumentti-perusteltu väite
argumentaatiovirhe-argumentissa oleva virhe joka näyttää pätevältä, mutta usein siinä on looginen virhe tai liika yleistys.

Mukana:
Red
Risti

Tulen väittelemään Pyraa vastaan.

T: minä.

Olen mukana, vaikka väitänkin, että tämä ei tule onnistumaan netin yhteydellä kovinkaan hyvin. >Risti

//Mielenkiintoisen virhesivuston olet löytänyt, Pyra. Tuolla on kyllä sellaisia asioita, joihin poliitikotkin usein sortuvat.

Mitenkä aiheet? Niihin ei voi vaikuttaa, mutta millaista on luvassa? Entä saavatko osallistujat vaikuttaa, kumpaa kantaa he edustavat?

~kirja

Aiheita voi ehdotella ja tällaiset tasapuoliset ja hyvin väiteltävät aiheet otetaan mukaan. Aiheita en ala paljastamaan mutta suunnilleen kaikkea kaikenlaisista aiheista.

Osallistujat voivat ehdottaa aiheita, eli pääsevät vaikuttamaan aihevalintoihin.

No kerropa vähän niistä aiheista. Niiden pohjaltakin voi joku päätellä/katsoa, että haluaako mukaan väittelyyn. Kaikkea ei tarvitse kertoa, mutta minusta muutaman aiheen voisi sanoa. Vai miksi pidät niitä salassa?

Tietenkin ne vielä tulevat muuttumaan mutta esim tällaisia:

Onko rippikoulu turha?

Suomalainen jääkiekko on alamäessä.

Netti on riski tietoturvalle.

ja siis ilmoittautukaa, yritetään saada tämäkin joskus käyntiin.

Väittely Pyran kanssa aiheesta "Netti on riski tietoturvalle" voisi kyllä tuoda hymyn suupieliin, mutta tällä kertaa taidan jäädä kilpailussa katsojan rooliin, koska en pysty juuri nyt sitoutumaan tällaiseen kilpailuun.

Kai Pyra muuten itsekin osallistut?

En ole varma osallistunko, ei olisi reilua kilpailijoita kohtaan että itse valitsen aiheen. Pitäydyn pelinjohtajan roolissa.

Dekka, tulisit nyt mukaan. Ei varmasti saada koskaan käyntiin kisaa jos kaikki toteavat noin.

No joko tämä alkaa? Olen jo miettinyt pikkuhiljaa vetäytyväni tästä kilpailusta, koska mitään ei näytä tapahtuvan.

Jos keksit miten kilpailun voi aloittaa kahdella osanottajalla niin että se on kunnollinen. Kahdella kun on aika vaikea aloittaa.

1 vs 1, panoksena turnauksen voitto.

Juu.

Mukana.

Perun osallistumisen vedoten kiireisiin.

Aion osallistua sittenkin. Mukana!

Olen tässä hionut väittelytaktiikkaa viisi ja puoli vuotta tuon ilmoittautumiseni jälkeen, joten luvassa on ihan dosenttitason anal yysiä. Ketä vastaan väittelen?!?!111

Red kirjoitti:Olen tässä hionut väittelytaktiikkaa viisi ja puoli vuotta tuon ilmoittautumiseni jälkeen, joten luvassa on ihan dosenttitason anal yysiä. Ketä vastaan väittelen?!?!111

menikö viisi vuotta elämästä hukkaan

Ei kai sentään.

Iffe tuu väittelyyn mukaan.

Red kirjoitti:Ei kai sentään.

Iffe tuu väittelyyn mukaan.

Voin tulla

mistä väitellään?

Taksien vapauttaminen, hyvä vai huono juttu?

wierii kirjoitti:Taksien vapauttaminen, hyvä vai huono juttu?

iha jees

väittäkää nyt joku vastaan

Olen eri mieltä.

Väitän että tämä kilpailu kaipaa tekohengitystä.