Urheilu

Suomi on urheiluhullua kansaa. On aina ollut ja on aina tuleva.
Koska näin on, on tämä(kin) topic erittäin tarpeellinen.
Vapaata jutustelua niin penkki- kuin reallifeurheilusta.

Urheilugaala oli eilen. Vuoden urheilijaksi valittiin Aino-Kaisa Saarinen. Muista pysteistä voitte lukea esim. YLE:n sivuilta.

Btw, antaa vaan tulla viestejä.

Jaa, ei ole tähän topicciin tullut vielä ainuttakaan vastausta. No, ollaanpa sitten se ensimmäinen.

Tänään sitten alkoikin Formula 1:sten kausi 2010 Bahrainin vapailla harjoituksilla. Itse katsoin molemmat suorat lähetykset ja nyt voisin pistää pientä kommenttia niistä. Päivän nopein oli Mercedes GP:n Nico Rosberg ennen Lewis Hamiltonia sekä tallikaveria Schumia. Päivän perusteella näyttäisi siltä, että vahvoilla ovat jälleen kerran McLaren ja Ferrari sekä viime kauden mestari talli, nykyisin siis Mercedes GP. Hienoa oli nähdä, että viime kautena yllättänyt Force India ja Adrian Sutil olivat ensimmäisten harjoitusten nopein. Toivottavasti sama jatkuu myös tänä kautena ja niin myös uskoisinkin, toisin kuin selostajat. Jopa netissä luki otsikolla, että "Jättiyllätys vapaissa harjoituksissa". Itselleni se ei kyllä ollut mikään suuri yllätys, ainakaan viime kauden perusteella. Tulokastalleista mulla ei ollut ennen vapareita mitään tietoa, mutta tänään osottautui, että ne ovat kovin hitaita.

Eipä oikein muuta kuin hitautta voi uusilta talleilta odottaakkaan. Autot ovat kailkilla niin kiireellä koottu, että kjatseet alkaa olla jo suunnatu ensi kauteen. Uudet tallit taitavaat vain vähän haistella F!-varikon tunnelmia tämän kauden...

MM-kisat menossa. Alkupelit ovat sujuneet yllärien merkeissä, ja erityisesti Suomen D-lohko on tosi yllätyksellinen, joskin uskon siihen, että USA menee jatkoon, Suomen kanssa vähän niin ja näin. Toivon jatkoonmenemistä, mutten tuollaisella pelillä usko siihen. Paikoista pitää tehdä maalit ja yv-peli kuntoon!!!

Huomenna on kuolemanottelu edessä ja se kun hävitään niin se on apocalypse suomalaiselle jääkiekolle, sen verran paha nöyryytys on joutua karsintasarjaan. Toivon tosiaan, että Suomi hakkaa Saksan, mutta pelkään vain että näin ei tule käymään. Sitä paitsi jos Suomi voittas Saksan, niin eikö silloin meidän pitäisi voittaa myös USA jos meinataan pysyä mukana turnauksessa? Koska jos Tanskalle ja Saksalle, hävitään, se tarkoittaa putoamista. Samalla logiikalla myös Tanskalle ja USA:lle häviäminen pudottaisi meidät pelistä, vai olenko nyt käsittänyt ihan väärin? Sitä paitsi Saksa on voitettava varsinaisella peliajalla, jatkoajalle ei saa mennä tai noutaja tulee.

Oletettavasti USA vie Tanskan, ja Saksa myös.

Pisteet olisi siten:

Saksa 5
USA 4
Tanska 3
Suomi 0, mikäli häviää Saksalle. Onko se sitten maaliero, joka ratkaisee, jos Suomi häviää yhden ja voittaa yhden? Jos se on keskinäinen ottelu, Suomella huono tilanne.
Saksa on ainakin kaadettava.

Saksa on kaadettava tosiaan ja mitä suuremmilla luvuilla, sen parempi (jos siis on kyse maalierosta).

Tasapisteissä sijoitukset ratkaistaan keskenäisen ottelun perusteella.

Näin on. Jos Jenkit voittavat tänään Tanskan (oletettavaa), Suomen on pakko voittaa Saksa, tai edes venyttää peli jatkoajalle. Jatkotavoitteet sitten erikseen, tämä päivä katsotaan ensin. Kiekot täytyy pitää hallussa ja tappomeininki heti alussa päälle.

Jos Tanska sattuisi tänään voittamaan Jenkit, Suomella ei ole Saksaa vastaan pakkovoittoa, joskaan ei niistä pisteistä haittaa ole silloinkaan..

Jos Tanska voittaa USA:n, niin voisin kyllä sanoa että jenkeillä on jotain pielessä ja pahasti.

Aku Vankka kirjoitti:Jos Tanska voittaa USA:n, niin voisin kyllä sanoa että jenkeillä on jotain pielessä ja pahasti.

Tai Tanska on vain hyvä.

Ratkaisumaalin pistäisin Clemmensenin piikkiin. Clemmensenin pelityyli on aika jännä ja kiekot pomppivat paljonkin. Tanska sitten käytti yhden paikan hyväkseen ja kaatoi USA:n.

USA:lla on melkein aina ollut ongelmia maalivahtiosaston kanssa (lukuunottamatta tapausta nimeltä Ryan Miller). Viime vuonna Eche pelasi erittäin epävarmasti, milloin päästi ihan turhia maaleja ja toiste taas pelaten ihan hyvin. USA voisi päästä mitalikantaan kunhan vain saisi kisoihin kunnon molarin.

Hyvä Tanska ! Nyt kun vielä Saksa voittaa Suomen niin täydellinen Suomi-USA -matsi luvassa.

Hiiva kirjoitti:USA:lla on melkein aina ollut ongelmia maalivahtiosaston kanssa (lukuunottamatta tapausta nimeltä Ryan Miller).

+ Thomas, Quick, Anderson & kumppanit. Mielestäni USA:n maalivahtikaksikko oli olympialaisten kahden kovimman joukossa, ehkä jopa kovin.

Ideal kirjoitti:
Mielestäni USA:n maalivahtikaksikko oli olympialaisten kahden kovimman joukossa, ehkä jopa kovin.

Noh, kyllä se Luongo&Brodeur oli kyllä mimusta ylivoimaisesti kovin.

wierii kirjoitti:

Ideal kirjoitti:
Mielestäni USA:n maalivahtikaksikko oli olympialaisten kahden kovimman joukossa, ehkä jopa kovin.

Noh, kyllä se Luongo&Brodeur oli kyllä mimusta ylivoimaisesti kovin.

Ottaen huomioon kuluvan NHL -kauden, Miller oli ehdottomasti parempi kuin Brodeur tai Luongo.

Minä siis kannatan ja olen aina kannattanut jalkapallossa Italiaa, ja mitä pitempään kannatan, sitä enemmän kannatuksessa on sydäntä mukana.

Mutta tänään siis vietettiin surupäivää kun suuri Azzurri jäi MM-kisojen alkulohkoon. Ja millä tavalla! Italialta ei paljoa odotettu, eikä sen peli juuri odotuksia loistokkaampaa ollutkaan, mutta silti se olisi ansainnut jatkopaikan. Italia joutui nimittäin tuomaripelin erittäin kaltoin kohtelemaksi.
Ensinnäkin Uusi-Seelanti-peli (päättyi 1-1), josta Italia olisi ansainnut voiton. Kukaan ei voi väittää vastaan sanoessani, että Uuden-Seelannin maali oli paitsio.
Tämän päivän peli oli kaiken huippu. Ensinnäkin Italian veto, jossa Uuden-Seelannin pelaaja seisoi maalissa ja mukamas pelasti pallon maaliviivalta. Ainakin omasta mielestäni pallo kävi maalin sisällä. No, tuosta en nyt ole aivan varma. Mutta siitä olen lähes sataprosenttisen varma, että paitsioksi tuomittu maali pelin loppuvaiheilla ei ainakaan omasta mielestäni ollut paitsio.
Ja ja, ei siinä vielä kaikki. Slovakian maalivahdille olisi aivan hyvin voinut antaa punaisen siitä, että ei anna palloa italialaiselle ja tämän jälkeen vielä lyö tätä naamaan (!). Herrasmiesten peli?

Näistä asioista en kuitenkaan syytä täysin tuomareita, joiden tehtävä on erittäin vaikea jos esimerkiksi paitsio on aivan siinä ja siinä että oliko se paitsio (kuten se oli). Ennemminkin syytän sitä, ettei kameroita saa vieläkään käyttää. Eikö ole aika kivikautista, ettei maalitilanteissa saa 2010-luvulla käyttää kameraa? Näissäkin kisoissa ollaan nähty vaikka kuinka monta erittäin epäselvää maalitilannetta, ja useampi epäonnistunut tuomio. Kortteja on välillä myös annettu kovinkin lepsusti, useampi punainen on ollut mielestäni aivan väärä tuomio.

Olen pettynyt selostajiinkin. Jatkuvasti mokailevat. Tämän illan pelissä selostaja myös muun muassa totesi Italian voittaneen viisi maailmanmestaruutta (jalkapallofanille aivan karmea virhe, mestaruuksia on neljä, jonka pikkulapsikin tietää), sekä ettei Italia ole koskaan jäänyt alkulohkoon (itse asiassa se on varsin tuttua puuhaa italialaisille). Selostajat eivät myöskään tunnu tuntevan pelaajia ja taustoja.

Se siitä, ainakin minulle illan peli oli mahtava trilleri - luulin jo 3-3-maalin syntyneen, ryntäsin parvekkeelle heiluttamaan Italian lippua ja karjumaan, mutta paitsiolippu heilahti. Se siitä. Lisää tunnelmia myöhemmin, kunhan "savu on vähän laskeutunut".

Kortteja on välillä myös annettu kovinkin lepsusti, useampi punainen on ollut mielestäni aivan väärä tuomio.

Samaa mieltä. Mistä syystä Yoann Gourguff sai punaisen kortin Ranskan päätöspelistä. Puskemisesta?

Italian tippuminen oli iso yllätys. Olivathan Azzurrit olleet vaisuja koko turnauksen, mutta silti. 2 sellaista tilannetta Italialla oli, että edes vähän tuuria, niin Italia olisi ollut jatkossa. No, oli miten oli, mestri ainakin vaihtuu, se on jo nyt varmaa.

Puodotuspelisysteemi on raaka. Olettko ajatelleet, että Ghana, USA, Etelä-Korea ja Uruguay ratkaisevat yhden välieräpaikan kohtalon? Toisen välieräpaikan kohatlon taas ratkaisevat Englanti, Saksa, Argentiina ja Meksiko. Aikamoinen tasoero välierämaiden kohdalla.

Argentiina. Kuinka paljon Maradonaa kritisoitiin ennen kisoja? Uskaltaako joku tehdä sitä enää? Maradona on tehnyt hienoja valintoja, esimerkiksi Palermon ottaminen kentälle, Gutierrezin peluuttaminen, Di Maria... Loistavia valintoja. Maradona on huono valmentaja taktisesti, mutta hyvä valmentaja pelaajille.

Messi. Ei yhtään maalia? No, lähellä se on ollut. Ennenkuin alatte dissaamaan Messiä, sanoisin, että hän on tykittänyt tolpan ja pari muuta hyvää pommia. Ja Messin rooli on maajoukkueessa erilainen, seurassa Messin kanssa duunia tekee Xavi, maajoukkueessa ei kukaan. Muutenkin Messi on vetänyt turnauksessa eniten kaikista pelaajista. Kyllä se maali vielä tulee.

Jalkapallo on hieno laji, ja MM-ottelut tulevat nyt vain kiinnostavimmiksi ja kiinnostavimmiksi. Palasin tänään pikku tripiltäni, mutta toki seurasin kuningaslajia aktiivisesti matkallakin.

Eilen nähtiin kaksi hienoa peliä. Hollanti voitti Brasilian, mihin olin oikein tyytyväinen (kyseistä peliä tosin saatoin seurata vain ruotsiksi radiosta, joka vähän himmensi tunnelmaa :P).
Uruguay puolestaan kukisti Ghanan, ei ehkä niin kovatasoisessa, mutta henkeäsalpaavassa pelissä. 90 minuuttia peli oli melko tylsän tasaista jauhantaa, mutta lisäajan viimeisellä minuutilla saatiin kunnon säpinää. Ghanalaiset saivat mahtavan pyörityksen maalin eteen ja lopulta pääsivät puskemaan avopaikasta maalia kohti. Uruguaylaispelaaja Luis Suarez teki taktisen siirron - torjui pallon näyttävästi maaliviivalta käsillään. Suora punainen Suarezille ja rangaistuspotku Ghanalle. Luonnollisesti rike oli kuitenkin järkevä ratkaisu, sillä muuten Ghanan voitto olisi ollut aivan selvä. Ghanalle tarjoiltiin nyt kuitenkin siis voittoa hopealautasella - pilkulta sisään ja paikka mitalipeleissä on varma. Mutta ei. Ghanalainen ampui yläriman ja peli jatkoajalle. Jatkoaikakin oli melko vauhdikas, mutta lisämaaleja ei nähty, joten peli meni rangaistupotkuille. Niissä Uruguay oli parempi. Sebastian Abreu ratkaisi todella kylmänviileästi ja ihailtavasti rankkarit - löysä nosto aivan maalin keskelle. Ja Uruguay on neljän parhaan joukossa tavoittelemassa kolmatta maailmanmestaruuttaan (toki tuo kolmas maailmanmestaruus vaikuttaa realistisin silmin melko epätodennäköiseltä). Mutta kertakaikkiaan mahtipeli!

Tänään kohtaavat Argentiina ja Saksa. Argentiinan hyökkäyspäässä vilisee kaikkien tuntemia tähtiä - Messi, Agüero, Higuain, Tevez, Milito... Puolustusta kuitenkin pidetään heikkona lenkkinä, eikä se ole vielä joutunut kunnon testiin. Saksan puolustus sen sijaan on kieltämättä huippuluokkaa, kisojen parhaita.
Tämä on myös kahden valmentajan kamppailu. Tyylikäs, karismaattinen, rauhallinen ja keskittyvä Joachim Löw, joka on koonnut aavistuksen heikommista pelaajista loistojoukkueen (esim. Podolski ja Klose eivät todellakaan loista seuroissaan), vastaan ex-tähtipelaaja, villi ja kärkäs Diego Maradona, joka ei valmentajanlahjoillaan ole vielä kuitenkaan vakuuttanut monia - vakuuttaako nyt?

Eli loppuotteluparit ovat nyt selvillä. Mestaruusottelussa kohtaavat oma suosikkini Hollanti, ja juuri äsken Saksan 1-0 kaatanut Espanja. Pronssiottelussa vastakkain ovat Uruguay sekä Saksa. Ei Klose vielä tärässyt viidettätoista maaliaan, eikä tule täräyttämäänkään, veikkailisin minä.

Itse olen ehkä enemmän Espanjan puolella, muttei sillä nyt niin suurta väliä olisikaan vaikka Hollanti veisi mestaruuden.

Kyllä Klose tekee ne 15 MM-kisa maalia, ei ehkä näissä kisoissa, mutta tulee kuitenkin tekemään. Ainakin jos Joachim Löw jatkaa Saksan peräsimessä, ja miksei jatkaisi, kun taskussa on EM-hopea ja ehkä kohta myös MM-pronssi. Löw nimittäin ottaa varmasti Klosen 36-vuotiaanakin MM-kisoihin.

Tokihan minä kannatan pronssiottelussa Uruguayta, mutta epäilisin, että Saksa sen tulee viemään. Välierässä Saksa oli huono, mutta eivätköhän he paranna otteitaan pronssipeliin. Uruguay taas kaatui taisteltuaan urhoollisesti Hollantia vastaan, ja varmasti he haluavat tuoda kotiin MM-mitalin. Saa nähdä, veikkaan Saksan voittoa, mutta toivoisin silti Uruguayn vievän pronssin.

Kumpi saakaan ensimmäisen maailmanmestaruutensa? Hollanti vai Espanja? Espanja on oma suosikkini, ja ehkä se johtuu osin siitäkin, että välierässä avauskokoonpanosta peräti 7 miestä oli Barcelonasta, suosikki seurastani. Hollanti taas on kaatanut Brasilian ja Uruguayn, eli vienyt toivon Etelä-Amerikalta. Ja kun Saksa kaatoi suosikkini Argentiinan, niin Etelä-Amerikan kohtaloksi jäi saada vain yksi välieräpaikka. Olimitenoli, tuosta ottelusta MM-kisat saavat arvoisensa päätöksen.

Olipahan matsi Saksalta. Tuollainen kyttäily ja vastahyökkäyspeli ei vain toimi sellaista maata kuin Espanjaa vastaan. Onneksi kuitenkin Espanja sai tehtyä sen yhden, niin saatiin täysin oikea joukkue finaaliin. Harmi vaan että Brasilia ei ole vastassa. Lopputulokset onkin jo selvillä:

1. Espanja
2. Hollanti
3. Saksa
4. Uruguay

Lopputulokset onkin jo selvillä:

1. Espanja
2. Hollanti
3. Saksa
4. Uruguay

Ja vitut on. Isot rahat kyseessä...

Hollanti
Espanja
Saksa
Uruguay

Höh, pronssipeli on nyt se minkä halusin olevan finaalin ja toisinpäin. Noh, finaalissa ei ole mulla sellaista selkeätä suosikkia, toki Espanjan joukkueessa on mun suosikkipelaaja Carles Puyol ja tykkään myöskin Xavista ja Fabregasista... Ja tosiaan niinkuin wieriilläkin niin paljon Barcan pelaajia joka on mun suosikkiseura myös. Mutta taas jotenkin toivoisin Hollannille voittoa... En osaa sanoa.
Uruguay on mun toinen suosikkijoukkue ollut Argentiinan ohella alusta alkaen niin toivon että se voittaisi pronssia (ja Forlan maalikuninkuuden :p) mutta vahvasti pelkään että eivät Saksalle pärjää. Saksalle kuitenkin palaa Thomas Müller (yksi mun suosikkeja myös) kokoonpanoon joka voi olla yllättävänkin kova sana. No, toivottavasti maalikuninkuuden voittaja löytyy kuitenkin pronssipelistä (Forlan, Klose, Müller). Villasta en tykkää en ollenkaan vaikka Barcan miehiä tulee olemaankin.

No niin. Hollanti on aina ollut toinen suosikkini, joten sen voitto jättäisi minunkin suuhuni hyvän maun tästä turnauksesta, vaikka Italian kohtalo oli mikä oli. Hollantilaisiin uskon, espanjalaiset saavat turpiinsa finaalissa! Ainakin toivon mukaan, sillä jos ärsyttävä Espanja vie voiton, niin nämä MM-kisat jäävät kyllä mieleen ainoastaan jatkuvista pettymyksistä. Saa nähdä.

Mitä pronssipeliin tulee, olen kisojen edetessä alkanut pitää Uruguaysta, mutta ei Saksankaan pronssi katastrofi olisi, ei todellakaan.

Olipa ruma, tylsä, tapahtumaköyhä ja huono finaali. Kaiken kaikkiaan huono päätös näille MM-kisoille, joihin mahtui paljon hyvääkin. En pidä matseista jotka yksi maali ratkaisee - ja kaiken lisäksi tekijä oli Andres Iniesta, pelaaja joka oli filmannut kaksi keltaista korttia Hollannille ja jonka olisi pitänyt olla ajettu tämän takia jo ulos. Jos kuka tahansa muu olisi ollut maalintekijänä, niin olisin ollut tyytyväinen! Peli oli melko tylsää ja rikkonaista futista, joka karkasi tuomarin käsistä ja kortteja jaettiin väärissä paikoissa vääriin aikoihin väärille pelaajille. Jopa aivan selkeitä kulmia jäi viheltämättä. Onnea vain espanjalaisille, mutta eipä tullut mestaruus mitenkään erityisen hienolla tavalla.

Olen todella tyytyväinen siihen, että parhaan pelaajan palkinto jaettiin sille, jolle se todella kuului - Forlánille. Hän pelasi aivan upeasti ja oli se kylmänviileä pelaaja, joka teki upeita maaleja, joka nosti joukkueensa välieriin. Olen myös tyytyväinen siihen, että Müller voitti Kultaisen kengän, sillä Saksa teki paljon maaleja ja oli siitä syystä jotenkin oikeutettua jollekin saksalaiselle saada tuo palkinto. Müller pokkasi nuoren pelaajan palkinnonkin (joka toki oli ennustettavissa), varsin mukavat kisat siis hänelle..

Jotain kai kertoo muuten se, että Espanja teki seitsemässä pelaamassaan ottelussa kahdeksan maalia. Melko vähällä pääsi. Samaan aikaan Hollanti teki 12 maalia jääden hopealle, Saksa puolestaan teki peräti 16 maalia - kaksi kertaa enemmän kuin Espanja - ja joutui tyytymään pronssiin.

Siis nokka kohti EM-kisoja. Kenties Suomikin on kahden vuoden päästä mukana? Lohkossa ovat muun muassa Hollanti ja Ruotsi - haiskahtaa vähän kolmannelta sijalta.

// Jooh, kai se Espanja on maailman paras jengi tällä hetkellä. Olisi vain se pokaali voinut kauniimminkin tulla.

Finaali ei ollut kyllä paras mahdollinen, mutten menisi kuitenkaan haukkumaan sitä. osasin odottaa tylsää finaalia, joten mitään yllätyksiä ei tullut.

Kannatin tuossa loppuottelussa Espanjaa (kannatin jo aiemminkin pudotuspeleissä) ja hyvä että voitti! Espanjan keskikenttä ja puolustus ovat kyllä huippuluokkaa, hyökkäyspeli vähän tökkii kuitenkin, mutta siitä huolimatta mielestäni Espanja ansaitsi mestaruutensa.

Ja filmaus, se kuuluu futikseen.

Jotain kai kertoo muuten se, että Espanja teki seitsemässä pelaamassaan ottelussa kahdeksan maalia. Melko vähällä pääsi. Samaan aikaan Hollanti teki 12 maalia jääden hopealle, Saksa puolestaan teki peräti 16 maalia - kaksi kertaa enemmän kuin Espanja - ja joutui tyytymään pronssiin.

Mutta Espanjaa vastaan ei tehty montaakaan maalia tässä turnauksessa. Ei riitä että pelkkä hyökkäys on hyvä, ja mielestäni Saksakin ehkä olisi ansainnut mestaruuden Espanjan lisäksi, mutta hyvä näinkin.

/7 Joo ja Forlan sai ihan ansaitusti parhaan pelaajan palkinnon, hän teki muutaman oikeinkin komean maalin.

Jooh, en nyt ihan hirveäksi lähtisi kuitenkaan finaalia haukkumaan. Mutta, yhdyn Johan Cruyffiin, siinä, mitä hän sanoi Hollannin pelistä. Siis Hollannin pelihän oli rumaa! Ja likaista! He pelasivat kuin Inter Mestarien Liigan välierässä, rumasti, mutta nyt ei onnistunut maalinteko. Siinä mielessä olen onnellinen, että Espanja voitti. Linkki Cruyffin arvioon Hollannin pelistä: http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjalkapallo2010/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2010/07/1154741

Ja vielä, jos linkki ei toimi, itse haasattelu:

Juonipaljastus:

Niin, ja se Kultainen pallohan meni oikeaan osoitteeseen. Forlan oli kisojen paras pelaaja, ehdottomasti. Ei Messikään olisi huono valinta ollut, mutta kun Argentiina putosi niin aikaisessa vaiheessa...

Finaalihan oli kaikkea muuta kuin tylsä. Paljon tilanteita ja ainakin omasta mielestä yksi kisojen jännittävimmistä peleistä. Espanja ansaitsi voittonsa täysin, oli selvästi parempi joukkue ja hallitsi tapahtumia. Mitä Hollantiin tulee, niin olen erittäin tyytyväinen, ettei kukaan niistä ylimielisistä (Robben, Sneijder, Van Bommel) voittanut kisoja.

Ne Iniestan kaatumiset ei mun mielestä ollu filmauksia. Ainakin siinä tilanteessa missä Heitinga otti toisen keltasen, Iniesta revittiin paidasta kumoon ihan selvästi.

Onneksi parhaan pelaajan palkinnon voitti Forlan. Ei hänkään paras vaihtoehto, mutta kuitenkin paras niistä listalla olleista. Harmi, ettei Ramos, Puyol tai Mertesacker ollut listalla. Ite oisin jollekin noista sen palkinnon antanu.

Iniestal aik huono tasapaino.

ps. Tuomarit ratkas blin

aqanq kirjoitti:Iniestal aik huono tasapaino.

ps. Tuomarit ratkas blin

Jep. Harmillista että tuomari otti omat sääntönsä käyttöön pelin loppuvaiheilla. Muutenkin oli aika pihalla pelistä koko ajan. Varoituksia tuli kuin esterin pe...

djlordi kirjoitti:

aqanq kirjoitti:Iniestal aik huono tasapaino.

ps. Tuomarit ratkas blin

Jep. Harmillista että tuomari otti omat sääntönsä käyttöön pelin loppuvaiheilla. Muutenkin oli aika pihalla pelistä koko ajan. Varoituksia tuli kuin estrein pe...

kukas se estrein on?

Yleisurheilun EM-kisatkin alkavat jo noin parin viikon päästä ja ainakin itse aion katsoa ne kisat. Jälleen lähinnä keihäästä voi tulla mitali ja sitten joku muukin voi yllättää.

Ah, nyt päästiin aiheeseen. Yleisurheilu. Aion tapittaa EM-kisoista jokaisen minuutin minkä vain voin. Harmi ettei Isinbajeva ole hyppäämässä Hän pitää tämän kauden taukoa sen Dohan munauksen takia. Keihäässä jännä nähdä miten Haatainen pärjää. Mitali saattaa Suomelle keihäästä kyllä tulla, ellei jopa kaksikin, mutta kulta matkaa takuuvarmasti Norjaan.

Ankka313 kirjoitti:Ah, nyt päästiin aiheeseen. Yleisurheilu. Aion tapittaa EM-kisoista jokaisen minuutin minkä vain voin. Harmi ettei Isinbajeva ole hyppäämässä Hän pitää tämän kauden taukoa sen Dohan munauksen takia. Keihäässä jännä nähdä miten Haatainen pärjää. Mitali saattaa Suomelle keihäästä kyllä tulla, ellei jopa kaksikin, mutta kulta matkaa takuuvarmasti Norjaan.

Samat sanat, jokaisen minuutin aion katsoa, toki muutama varmaan jää välistä pakostakin pois. Ennen viime Eliittikisoja olisin ollut vielä sitä mieltä, ettei Haatainen pääse edes finaaliin tuolla, mutta heitti nyt niin hyvin, että toivottavasti finaalipaikka irtoaa. Thorkildsen varmaankin ylivoimainen, mikäli ei mitään ihmeitä tapahdu. Pitkämäki ja Wirkkala Suomen toivot keihäässä ja muutenkin noissa kisoissa.

Pessimisti ei pety. :DD Eli veikkaan, että Suomi saa kisoista tasan yhden pronssimitalin keihäästä, ja sen tuo Tero Pitkämäki. Thorkildsen vie kultaa, sen Tsekki, joka on Jan Zeleznyn valmennettava, ja jonka nimeä en juuri nyt muista, korjaa hopeaa, Terolle jää pronssi. Ja Evilä nappaa takuuvarman vitossijan pituudesta.

Ei herranen aika, vain 39 urheilijan joukkue. Ja kun EM-rajat ovat suht. alhaiset, niin mitäköhän tulee Lontoosta vuonna 2012... Aivan oikein: Ei yhtikäs mitään. Suomen urheilu on kaikki lajit huomioon ottaen nyt harvinaisen alhaalla.

wierii kirjoitti: Suomen urheilu on kaikki lajit huomioon ottaen nyt harvinaisen alhaalla.

Milloinka Suomen urheilu on sitten ollut ylhäällä?

En odota em-kisoista mitään kummoisia tuloksia. Pitkämäki taitaa olla Suomen ainoa toivo Evilän lisäksi. Jos Evilällä hyppy on kohdillaan niin saattaa tulla pronssia/hopeaa. Mutta aika todennäköistä että koko homma menee päin persettä. Sama juttu Pitkiksen kanssa. Ollut aika epätasainen, saattaa mennä hyvin (mitalisija) tai sitten penkin alle. Mutta silti odottelisin Pitkikselle sijaa viiden parhaan joukossa. Samoin Evilälle. Jos Haatainen pystyy vetäsemään samanlaisen heiton kuin aiemmin tänä kesänä niin mitaleilla ollaan ehdottomasti. Suomen mitalitoivot lepäävät odotetusti keihäässä.

Hiiva kirjoitti:

wierii kirjoitti: Suomen urheilu on kaikki lajit huomioon ottaen nyt harvinaisen alhaalla.

Milloinka Suomen urheilu on sitten ollut ylhäällä?

Joskus silloin kun Selääne oli hyvä lätkässä, ja Suomi pärjäsi Futiksessa, edes jotenkin, ja kun Häkkinen ajoi ja kun yleisurheilussakin oli sentään hyviä urheilijoita. Eli aika kauan sitten.

Itse en usko Evilän mitaliin. Sen verran kova taso tuolla kisoissa kuitenkin, että ei siellä nippanappa kasin hypyillä mitaleille mennä. Kahdeksan parhaan joukkoon kummallakin suomalaisella on kuitenkin mahdollisuudet. Keihäässä Thorkildsen vie, Pitkämäki toinen, Wirkkala kolmas. Tänään miesten seipäässä epäilisin Renaud Lavillenien olevan vahvoilla. Harmi ettei Salomäki päässyt finaaliin, oli hilkulla 13:s :/

Jajaja keihään finaali tänään. Katsotaan ja itketään kun Pitkämäki yltää viidennelle sijalle neljällä yliastutulla ja 81,83 metrin heitolla. Voiton vie norjalainen, joka heittää 89,72 metriä. Kisan jälkeen itketään kun norjalaisella kävi tuuri ja suomalaisilla on vielä ongelmia tekniikan kanssa 25 vuoden harjoittelun jälkeen.

Hyvä Suomi!

Sm-liiga kausi alkaa ja tässä parit veikkaukset koskien runkosarjaa:

Runkosarjan voittaja: JYP
Runkosarjan huonoin: Ilves
Kauden yllättäjä: Pelicans
Runkosarjan tehokkain hyökkääjä: Ville Peltonen
Runkosarjan tehokkain puolustaja: Ossi Väänänen
Runkosarjan paras maalivahti: Teemu Lassila

Pelicans petraa. Runkosarjan voittajaa vaikea sanoa, mutta perinteikkäästi sen vie just joku jyp/lukko mutta pleijarit meneekin sitten penkin alle. Hifki on kova, mutta luulen ettei niiden peli lähde rullaamaan ihan heti, koska joukkuetta uudistettiin kovalla kädellä. Kuitenkin kauden mittaan parantavat otteitaan. Tapparalta voisi odottaa katastrofi-kautta, mutta voi olla niinkin että kausi menee nappiin. Kalpallakin on hyvä joukkue, vaikka Kapanen lopetti peliuransa. Kuitenkin Kapasen aikana Kalpa edistyi hurjasti ja on niillä nytkin hyvä tiimi. Parasta tehomiestäkin on vaikea sanoa, mutta Kreps, York jne. kovia nimiä.

Hiihdon MM-kisat käynnistyivät eilen Oslossa ja kestävät vajaat pari viikkoa. Itse odotan Suomelta suunnilleen kolmea mitalia, jotka tulevat joukkuemäestä, naisten viestihiihdosta ja naisten parisprintistä. Yksilöpuolella hankalaa, Aikulla toki kympin pertsalla mahdollisuudet mitaliin, mutta mieshiihtäjiin en oikein usko eikä Hautamäen Mattikaan palkintokorokkeelle mahdu.

Dekka kirjoitti:Hiihdon MM-kisat käynnistyivät eilen Oslossa ja kestävät vajaat pari viikkoa. Itse odotan Suomelta suunnilleen kolmea mitalia, jotka tulevat joukkuemäestä, naisten viestihiihdosta ja naisten parisprintistä. Yksilöpuolella hankalaa, Aikulla toki kympin pertsalla mahdollisuudet mitaliin, mutta mieshiihtäjiin en oikein usko eikä Hautamäen Mattikaan palkintokorokkeelle mahdu.

Joo eihän Suomi pärjää noissa kisoissa alkuunkaan, se on varma se.

ifk, lauantaina nähää

launtaina kattoo suomen cupin matsii SJK - HJK ku Litti pelaa ja lande vie stadii

Tosiaan. Litin paluu Klubiin varmistui siis tänään lopullisesti vuoden mittaisella sopimuksella. Kuningas pääsee johdattamaan HJK:n Mestarien Liigaan.

jojo3 kirjoitti:launtaina kattoo suomen cupin matsii SJK - HJK ku Litti pelaa ja lande vie stadii

Mun mielest kyl Klubi kuuluu Stadiin.

wierii kirjoitti:

jojo3 kirjoitti:launtaina kattoo suomen cupin matsii SJK - HJK ku Litti pelaa ja lande vie stadii

Mun mielest kyl Klubi kuuluu Stadiin.

Stadilaista viisautta ja huomiointikykyä parhaimmillaan.

Boltsit jatkoon w00t. Pitsbör lähti kesälomille.

Jarkko pääsee mättää Artjuhinia.

Tänään se alkaa - jääkiekon MM-kisat vuosimallia 2011!
Seuraavat kaksi viikkoa jännitetään siis kuinka Suomi menestyy Slovakiassa. Mitalin voi kai asettaa tavoitteeksi, ja tosiaan mielestäni minkävärinen mitali tahansa olisi hyvä suoritus. On sentään otettava huomioon, ettei Suomen joukkuetta mielestäni paperilla voi asettaa kärkikolmikkoon. Etenkin puolustus ja maalivahdit (ykkösmaalivahtina Petri Vehanen) aiheuttavat huolta. Mutta tunteella, täysiä mennään alusta asti! Täysi hurmos päälle, mental game! Eli peukut pystyyn myös kotikatsoimoissa, kun huomenna putoaa kiekko putoaa jäähän Suomi-Tanska-ottelun merkeissä.

// Tiedän tiedän, Tanskaa vastaanha tottakai pelataan, eihän Slovakia ole edes Suomen lohkossa...

Dekka kirjoitti:
Täysi hurmos päälle, mental game! Eli peukut pystyyn myös kotikatsoimoissa, kun huomenna putoaa kiekko putoaa jäähän Suomi-Slovakia-ottelun merkeissä.

Minun muistaakseni Suomi pelaa Tanskaa vastaan, ei suinkaan Slovakiaa joka pelaa tänään ensimmäisen ottelunsa.

Mutta olen samaa mieltä Suomen joukkueen puolustuksesta ja eritoten maalivahtipelistä. Vehanen on toki pelannut hyvän kauden KHL:ssä, mutta viimeisin EHT-turnaus aiheutti huolta monilla huolimattomuusvirheillä ja luvattoman helposti päästetyillä maaleilla. Olisin toivonut NHL:stä hyvän maalivahdin mutta harmittavasti Rinteen sekä Niemen ja Niittymäen seurat voittivat otteluparinsa. Ehkä vielä toiselta kierrokselta voisi saada hyvän maalivahdin mutta se on epätodennäköistä. Toivottavasti Suomi kuitenkin yllättää pelillään ja voittaisi edes alkulohkossaan olevat Latvian ja Tanskan. Viime vuotena häviö oli toivottavasti työtapaturma, nyt se ei saa kuitenkaan toistua tai kisojen alku on mennyt penkin alle.